La credibilidad de las elecciones presidenciales del 6 de octubre en Túnez ha recibido un duro golpe a raíz de las penas de prisión impuestas a los seis aspirantes. Las sentencias se dictaron poco antes del último martes del plazo de inscripción de solicitudes al concurso. A pesar de la deriva autoritaria que ha experimentado el país desde el gol en propia puerta del presidente Kais Said en 2021, las expectativas de la oposición no han sido condenadas, pero varios de sus líderes han decidido explorar la participación electoral como una forma de lograr un cambio político. Tras las condenas, una derrota de Said en las urnas parece aún más improbable.
Cinco de los aspirantes: Abdelatif Mekki, exlíder del partido islamista Ennahda; El activista Nizar Chaari, el magistrado Murad Messaouidi, la profesora Leilla Hammami y el independiente Mohamed Adel Dou fueron condenados a cinco meses de prisión y a la privación de la posibilidad de presentarse de por vida como candidatos a las elecciones por haber incurrido en la falsificación de firmas de apoyo. De acuerdo con el reglamento electoral, uno de los requisitos para competir con los presidentes era presentar un mínimo de 10.000 empresas de 10 distritos electorales.
Un sexto candidato, Abir Moussi, exlíder del partido del dictador Ben Alí y una de las figuras políticas más populares, fue condenado a dos años de prisión por criticar la falta de independencia del ISIE, el consejo electoral. Además, ya se han mencionado anteriormente otros aspirantes, como Lotfi Mraihi, su candidato independiente para las elecciones presidenciales de 2019, o Issam Chebbi, presidente del Partido Republicano. En total, se estima que entre las rejas hay un tren de políticos, además de diversos periodistas y activistas sociales.
Denuncia de conspiraciones
Las sentencias fueron emitidas poco después de que el presidente Said celebrara el lunes una sesión del Consejo de Seguridad Nacional en el Palacio de Cartago. Durante el encuentro, Said volvió a alertar sobre la existencia de complots de «fuerzas contrarrevolucionarias opuestas al Pueblo Tunecino y al movimiento de liberación nacional». A ellos, el presidente les atribuyó los cortes de luz y agua que padecen algunas regiones del país. Desde su ascenso al poder, Said, de tendencia populista, ha denunciado formas de conspiraciones recurrentes e incluso ha intentado socavarlo, y justificó su candidatura como un acto de “lucha por la autodeterminación nacional”.
Con la humedad del dictador Ben Alí en 2011 en medio de una ola de protestas, Túnez impulsó el brode de las convocatorias de la primavera árabe. Durante la década siguiente, el país del Magreb fue el único de la región capaz de sostener una transición democrática. Aunque el proceso ha resultado espinoso, como lo son el respeto a la libertad de expresión y la celebración de elecciones libres, el continuo deterioro de la economía y la persistencia de la corrupción provocan un profundo malestar. En este contexto, el gol de Said fue acogido con esperanza por la ampliación de las capas de la población.
Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.
SIGA CON NOSOTROS
Antes del cierre de la plaza, una aspirante a profesora había presentado su candidatura. Entre ellos se encuentra Sadi Said, un político panarabista que logró un buen resultado en las elecciones de 2019. Otro aspirante a notable popularidad es Monder Zneidi, ministro de Ben Alí a quien otorgó votos en las estructuras estatales. No está claro que haya podido cumplir con todos los requisitos. El propio equipo de Zneidi reconoció que no disponía de uno de los documentos necesarios para competir, el contravertido B3, como si conociera en Túnez el expediente delictivo. Tener un truco criminal para la limpieza es una de las condiciones para ser candidato.
“Aunque hemos cumplido todas las condiciones legales, nos resulta difícil obtener el documento B3”, recibimos un mensaje en la página de Zneidi. Un día antes, 11 aspirantes, entre ellos Mekki y Chaari, publicaron una carta en la que denunciaban un clima de intimidación y la existencia de graves violaciones a su derecho a competir en el marco de algunas instituciones estatales, entre ellas, el Fui proponerlos en certificado penal. “Las violaciones (…) parecen indicar un deseo de excluirlas [de las elecciones] dejar de ir gratis a un candidato único”, declara en el texto conjunto.
En una jornada de frenética actividad, el Ministerio del Interior se pronunció por primera vez en público sobre la polémica por su supuesta negativa, concediendo conveniencia criminal a algunos candidatos. «Lo obtuvieron todos aquellos que cumplían el requisito para obtener el B3, a excepción de los implicados en asuntos penales o que se encuentren bajo supervisión judicial», defendió Interior en un comunicado.
Las críticas de la oposición han encontrado eco en la sociedad civil, que cuestiona la narrativa del régimen de simplemente aplicar la ley. “Desde que el presidente Kais Saied disolvió el Consejo Superior del Poder Judicial, […] los jugadores se ven obligados a desplazarse a un lugar donde se cometen delitos ilegales en su trabajo con el fin de asfixiar la disidencia”, afirma Heba Morayef, directora para la región Norte de África y Oriente Medio de Amnistía Internacional.
«Tenemos que esperar a la publicación de la lista definitiva de candidatos el próximo mes para saber si las elecciones serán competitivas o no», argumenta el político Tarek Kahlaoui. “Parece haber un debate dentro del régimen sobre qué punto debería quedar claro. El sistema es opaco, pero Said parece haber dado instrucciones contradictorias al respecto y hay confusión en algunas instituciones sobre cómo proceder”, añade este experto.
Sigue toda la información internacional en Facebook Y Xo en nuestro boletín semanal.
