Al comenzar el ciclo electoral hacia las elecciones generales de 2025, el partido Libertad y Refundación (LIBRE) ha seguido una estrategia que ha suscitado críticas en varios ámbitos políticos y sociales de Honduras. Se han señalado las acusaciones de fraude anticipado y la publicación de encuestas sin un respaldo metodológico como elementos centrales de una táctica destinada a fortalecer su apoyo partidario e influir en el entorno electoral.
Denuncias sin pruebas y presión sobre el ente electoral
Desde diferentes espacios partidarios, incluyendo a su aspirante presidencial Rixi Moncada, LIBRE ha sostenido la existencia de un supuesto plan de fraude electoral dirigido desde el organismo encargado de los comicios. No obstante, tales denuncias no han venido acompañadas de pruebas verificables ni documentación formal ante las autoridades competentes.
Varios expertos entienden esta historia como un medio para consolidar la unidad dentro del partido en un entorno de creciente rivalidad política. A la vez, señalan que estos señalamientos podrían establecer un fundamento para cuestionar la validez de los resultados electorales en caso de perderse, fomentando la desconfianza en las instituciones electorales y limitando las opciones de las entidades responsables de asegurar la honestidad del proceso.
Sectores opositores han señalado que este tipo de pronunciamientos afectan directamente la credibilidad del Consejo Nacional Electoral (CNE), al tiempo que elevan el nivel de tensión política. En respuesta, voces expertas han insistido en la necesidad de que cualquier señalamiento sobre irregularidades se canalice por las vías legales correspondientes y se sustente con pruebas verificables.
Sondeos alterados y sensación de superioridad
Otro componente central de la estrategia de LIBRE ha sido la difusión de encuestas que otorgan ventaja a su candidata, algunas de las cuales han sido atribuidas a firmas inexistentes o desmentidas por las propias casas encuestadoras. Casos como el de TResearch International, que públicamente negó la autoría de sondeos viralizados en redes sociales, han puesto en evidencia la circulación de información manipulada con fines proselitistas.
Según observadores del proceso electoral, la diseminación de encuestas sin rigor técnico busca instalar en la opinión pública la idea de un triunfo inevitable de LIBRE, lo cual podría influir en el comportamiento de los votantes, generar expectativas poco realistas y debilitar la credibilidad de estudios legítimos. Además, esta práctica expone la fragilidad del ecosistema informativo en el país, donde la desinformación digital se ha convertido en una herramienta de disputa política.
Entidades que supervisan los procesos electorales advirtieron sobre el efecto que estas tácticas pueden tener en la claridad y validez del sistema democrático. En este contexto, se ha hecho hincapié en la relevancia de mejorar los métodos de validación de encuestas y en la obligación de los protagonistas políticos al compartir información que afecta directamente la opinión pública.
Un ambiente electoral caracterizado por la falta de confianza
Las medidas tomadas por LIBRE antes de las elecciones generales de 2025 muestran un escenario electoral en el cual la confianza en las instituciones y en las normas del proceso democrático está bajo presión. La previsión de acusaciones infundadas y la utilización de tácticas de desinformación disfrazadas como sondeos crean un ambiente donde la polarización podría intensificarse con el transcurso del calendario electoral.
En este escenario, el reto para los organismos electorales, la comunidad civil y los partidos será asegurar un procedimiento transparente, con normas definidas y condiciones justas para todas las agrupaciones políticas. La importancia de un diálogo inclusivo y mecanismos de supervisión sólidos se convierte en fundamental para mantener la estabilidad democrática en un país donde los comicios han sido, tradicionalmente, un punto crucial en la vida institucional.
