El primero fue Al Shifa, el hospital de la capital Gaza cuya invasión fue imprescindible porque estaba escondido bajo la tierra de un enorme «centro de control y control» de Hamás que nunca apareció. Luego, Rafah, la pieza que se soltó para completar una “victoria total en la mano”, porque los cuatro batallones allí podrían “reconquistar Gaza y repetir una y otra vez la masacre del 7 de octubre”. Tomar la guerra sin regresar equivale a que los alias estuvieran detenidos a las puertas de Berlín durante la Segunda Guerra Mundial. Ahora, tras 11 meses de invasión que dejó cerca de 41.000 cadáveres, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha convertido el Corredor Filadelfia, los 14 kilómetros de frontera de Gaza con Egipto, en la nueva piedra de toque del futuro del país y del infinito impedimento de un fuego alto.
Fortalecido por el relativo estrépito de unas horas antes de la huelga general, comparando a Jerusalén ante los medios a la última hora del lunes para explicar en tono desafiante la importancia de controlar el Corredor una vez terminada la guerra. “Queremos hacer permanentemente lo que nos proponemos […] No es una cuestión táctica militar, sino la inmensa presión política que nos impone en todo el mundo. Si subimos no volvemos”, coincidió.
“Nuestra presencia [en el Corredor] Se trata principalmente de una reunión política estratégica. Me dice: subimos 42 días [la duración de la primera fase del alto el fuego en negociación] y luego volamos allí […] No es una cuestión táctica militar, sino la inmensa presión política que nos impone en todo el mundo. […] Si llegamos allí, es posible que no hayamos querido volar en 42 años. Porque hemos tenido altibajos durante 20 años”, afirmó.
Netanyahu registró los nuevos cuatro objetivos de la guerra: “Destruir a Hamás, recuperar todas nuestras naciones, garantizar que Gaza no represente una amenaza para Israel y brindar seguridad a los residentes en el frente norte”. Tres de ellos, digo, “pasan por un solo lugar: el Corredor de Filadelfia”. “Es el canal de oxígeno y rearme de Hamás. Necesitamos revisar el Corredor Filadelfia. Hamás insiste [en rechazarlo] Precisamente por eso no estamos ahí. Y, por eso mismo, insisto en que nos quedemos ahí”, añadió.
Adepto a delinear la agenda del debate y presentarse como el líder fuerte que protege la seguridad del Estado de derecho ante el mundo, Netanyahu inició la avalancha de prensa asegurando que Israel está librando una «guerra existencial» contra Irán, un «enemigo cruel». que quiere matar a todos los israelíes «sin excepción».
Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.
SÍGUENOS EN
Así fue cuando recurrió a un mapa ―con todo el territorio palestino de Cisjordania marcado como parte de Israel― para ilustrar con un puntero el origen de todos los varones: la retirada unilateral de Gaza en 2005 por parte del gobierno colono de Ariel. Sharon y soldados. Consciente de que la respuesta fue con su voto (en el Parlamento y en el Gobierno) meses antes de dimitir y que ha llegado al poder casi ininterrumpidamente desde 2009 y años sin haber mencionado al Corredor, insistió en que sus ideas no han cambiado. sólo las circunstancias: “Pregunto: ¿por qué fue tan malo? [la situación]¿No lo recuperaste? […] No tenemos la legitimidad internacional para entrar, conquistar Gaza, tocar el nuevo Corredor Filadelfia y el paso de Rafah”, respondió.
El Corredor, que va desde el mar Mediterráneo hasta la cruz de Kerem Shalom, nace en los Acuerdos de Camp David, por los que Israel firmó la paz con Egipto en 1979 y donó el Sinaí, que había tenido 12 años antes, en la guerra de los Seis Días. En ese momento, Israel tenía tropas en Gaza. Al retirarse en 2005, con el enclave convertido en una patata caliente, los dos países sellaron un comunicado en el que se especifican las zonas, el número de soldados y el material con el que los egipcios custodiarían el frente.
Los presagios de Israel se han hecho realidad. En 2006, Hamás ganó las elecciones y, un año después, entregó la fuerza del control de Gaza a Mahmoud Abbas, presidente y líder de la otra importante facción palestina, Al Fatah. Israel declaró a Gaza «territorio enemigo» y la bloqueó. Durante los primeros años, asfixiante y de la mano de El Cairo. Los túneles florecientes debajo de la frontera. Aquí entraron mantequillas, coches y pollo frito de Kentucky Fried Chicken cocinado en Al Arish, la ciudad del Sinaí más cercana a la frontera. Y, por supuesto, armas, como las que empleó Hamás en su masivo ataque sorpresa del 7 de octubre.
Por eso Netanyahu insiste ahora en cuál es la única opción: el control israelí. No haría falta una fuerza multinacional -ni la presencia de soldados de su gran aliado, Estados Unidos-, ni la retirada de la Autoridad Nacional Palestina de Abbas, como le gustaría a Washington.
En el Corredor se adentra, también, en el paso de Rafah, el único de Gaza que no cede a Israel y por el que decenas de miles de gazatíes escaparon de la guerra, volviendo a un rojo apagado en Egipto que se arrepintió de su desesperación. . Hasta mayo, cuando el ejército israelí regresó al paso y procedió a pasar la bandera. Si este fuera el caso entre guerras, los gazatíes sólo tenderían hacia rutas de salida más bajas contra Israel.
“Salvar a Hamás”
Netanyahu no se limitó a hablar de Corredor. También desapareció contra sí mismo y contra los demás. Aseguró que Hamás tenía esperanzas de que Irán y Hezbolá “vendrían a salvarla” y lo harían ahora bajo “presión internacional”. Acusó a los líderes egipcios de abandonar el país durante dos décadas permitiendo el contrabando de armas desde su territorio. “Principalmente, sobre todo, durante el Gobierno de [el islamista Mohamed] Mursi, pero también más tarde (sic, fue antecesor), con [Hosni] Mubarak u otros”, dice el verdadero Abdel Fatah Al Sisi.
Cargó también va en contra de su ministro de Defensa y compañero de partido, Yoav Gallant, al proponer revertir la decisión de la semana pasada en el gabinete de seguridad de convertir el control del Corredor en una línea roja en la negociación. Fue el único que votó en contra. Y me aseguré de reconocer el breve “no” porque el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, había respondido horas antes a una pregunta sobre si Netanyahu estaba haciendo lo suficiente para lograr un consenso de arriba hacia abajo en el incendio. «No sé exactamente qué dijo», respondió. “No creo que se diga la verdad”.
La rueda de prensa indignó al Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas, el principal vestíbulo a favor de la liberación de los prisioneros que quedan en Gaza (ahora 101, al menos un tercio de ellos sin vida). Soy “allena de mentiras y tergiversaciones” e “demonstrazione che no intension de traer de vuelta a los rehenes”. El Foro, que en los primeros meses de la guerra se preocupó por criticar a Netanyahu y nunca había dejado explícita su posición sobre un canje, no tuvo ya que señalarlo con nombres y llamamientos ante la creciente certeza de que es él, y no Hamás. , quien es el principal lo saco por un momento. “El pueblo de Israel, que desde su alcaldía apoya el regreso de los reyes, no extenderá la mano ante esta negligencia criminal”, subrayó.
En la misma línea, el anterior primer ministro y líder de la oposición, Yair Lapid, acusó a Netanyahu de preferir la “guerra eterna”. “Tus palabras de esta noche tienen un significado terrible: no tienes ni idea”, informa en un vídeo. Lapida interpreta la nueva obsesión de Netanyahu por el Corredor Filadelfia como un «telón de humor político que tampoco puede correr un solo profesional» y un «nuevo truco» para mantener el ritmo de la coalición que acabó en 2022 con la extrema derecha y la ultra -Ortodoxa, la más radical en seis décadas de historia del país.
Sigue toda la información internacional en Haga clic en Me gusta Y incógnitao en nuestro boletín semanal.
