El optimismo alcista que se respira en el Centro de Campaña Demócrata Victoria, en el norte de Manhattan, una de las muchas sedes del partido repartidas por todo el país con este nombre, desaparece cuando se pronuncia la palabra inflación. La mayor parte de Estados Unidos considera que su economía está peor que hace cuatro años, y el último índice mensual de confianza económica de Gallup sitúa la situación 26 puntos por debajo de cero. El indicador refleja tanto la población actual, comparada con los cómics de 2020, como las perspectivas de futuro, y el 52% de los entrevistados dice ser muy o bastante ponderistas en este sentido. Su estrella, y teórica caudal de votos para Donald Trump, tiene un nombre: inflación. La caída de precios que siguió a la pandemia llevó el IPC a un 9,1% en junio de 2022 —hoy se acerca al objetivo del 2% de la Reserva Federal—, cayó en los supermercados y en los alquileres a los inquilinos una obstinada huella.
“A los viejos que buscan, no les molestan los grandes debates, buscan democracia o polarización, no quieren la prohibición del aborto, lo que les preocupa es el precio de la cesta de la compra, los agricultores, los cubren la atención sanitaria y el coste de los medicamentos”, explica Steve Max, coordinador del centro de campaña. “Muy pocos conocen la Ley de Reducción de la Inflación, una de las principales bitácoras de la presidencia de Joe Biden, y los pocos que han oído hablar de ella creen que se refiere sólo a infraestructuras y energías verdes, sin saber que también sirvió para poner fin a la crisis. los precios de muchos medicamentos… En este barrio la mayoría son baby boomerscon sus dolores y enfermedades crónicas. Pero el alcalde no sabe nada de esto, lo que es peor, cree que Trump y Biden son iguales, sobre todo los más jóvenes, que están muy mal informados. Para eso estamos aquí, para hacer pedagogía”, además.
El estado de Dounden que vota con la bolsa puede racionalizar su elección de dos maneras. Esa inflación fue causada por la tormenta perfecta de un consumo devastador en medio de la pandemia gracias a los estímulos del gobierno, con la oferta tensa por la demanda, perturbada por el cierre del gobierno y exacerbada por el impacto de la invasión rusa de Ucrania en el mercado de materias primas y energía. O tal vez pueda surgir una explicación más inmediata: que Biden es el culpable de la inflación, como insistió Trump en sus actas.
MASV
Porque, «aunque Kamala Harris explica bien lo que se ha logrado en los últimos cuatro años, me hace entender que sus argumentos no tienen la brillantez de la mente de Trump», asume Max con gesto desalentado. Todo ello para ampliar el manto del electorado, como los afroamericanos y los latinos, votantes demócratas en elecciones anteriores, que ahora dan crédito al sencillo mensaje de Trump. Brenda, una trabajadora clínica afroamericana de 64 años de Harlem, votó «con entusiasmo» por Barack Obama en 2009, «y algo menos entusiasta en 2012», pero este año fue elegida por Trump. “La inflación me ha traído los pequeños horrores que tenía de júbilo, ahora tiendo a esperar 70 o más. Mi granjero me hizo cargar con el golpe de 400 dólares, registré la cobertura de mi plan de salud y quise cambiar mi alimentación por los precios: hay alimentos que no te gustan. Los precios subieron y subieron y subieron, y llegaron allí, sin bajar. Al menos con Trump no hubo inflación”, dice Brenda, repitiendo uno de los argumentos favoritos del republicano.
Tres de cada cuatro afroamericanos califican el estado de la economía como regular o malo, tras una reunión con el candidato del diario Siena College Los New York Times entre los potenciales votantes negros, un grupo que se preocupa por priorizar las cuestiones económicas a la hora de decidir si quieren o no votar. Su apoyo a los demócratas fue inferior al 90% en 2020, cuando ayudó a Biden a llegar a la Casa Blanca, con un 78%. En cambio, la respuesta a los republicanos ha pasado del 7% en los últimos años al 15% actual, según la investigación.
Christopher Towler, profesor de la Universidad Estatal de California en Sacramento y director del Black Voter Project, confirma el ligero giro hacia Trump. “Sí, vimos que las dificultades económicas fueron citadas como una de las razones por las que los votantes negros decidieron apoyar a Trump. Sin embargo, nuestra encuesta sugiere que este es sólo un pequeño porcentaje de la comunidad negra (alrededor del 11%-13%), y la mayoría de los que necesitan ser convencidos de este tema simplemente tienen menos conocimientos políticos y es menos probable que voten en general».
Pero la sustitución de Biden por Harris, subraya, reanudó muchos síntomas que mostraban la desesperación hacia el actual presidente, tras una encuesta representativa de los 50 estados, incluidos sus hijos, de los que hicieron las dos primeras oleadas, de un total de cuatro, siempre con lo mismo. “En general, el porcentaje de negros estadounidenses que calificaron a los demócratas como una opción favorable aumentó un 19%, superando el 43% en la primera hora. [marzo] al 62% en el segundo [primera quincena de agosto]”, explica Towler. Exactamente, el periodo transcurrente de la candidatura de Biden a Harris. Otra chica entrevistada por los afroamericanos de NORC para la agencia Associated Press muestra empatía entre los candidatos. Para la comunidad hispana, tras la encuesta Voto Latino 2024 publicada los lunes, la inflación y el coste de la vida son las mayores preocupaciones (54% de las respuestas).
Comparar el modelo económico de los mandatos de Trump y Biden resulta irritante, aunque impreciso, por la gran interrupción de la pandemia en 2020 y la posterior y convulsa recuperación, con la estrella de la inflación marcada por el fuego. La administración Trump se benefició de un impulso oportuno: el saludable mercado laboral que le dio a Obama. El ejemplo desapareció en 2020, el último año de Trump en la Casa Blanca, a causa del coronavirus, pero cuatro años después no sólo se ha recuperado, sino que el mercado de muestras de buena salud, con una tasa de paro cercana completa del emplo. . “El ejemplo no figura entre las inquietudes de la gente que intenta pensar en el programa [electoral]absolutamente”, confirma Max en democracia local.
Desayunos y comedores sociales.
Las consecuencias de la pandemia han retrocedido en algunos barrios de la ciudad, una de las más caras de EE UU, y lo han hecho en los últimos meses por el efecto acumulativo del repentino aumento de los precios de los alimentos y los alquileres. También ha habido un aumento en el número de supermercados que aceptan tarjetas EBT, o dinero para alimentos, que permiten a casi dos millones (en una ciudad de dos millones) de beneficiarios de este programa federal comprar productos. Los bancos de alimentos que pasan el confinamiento sólo en reparación han sido habilitados en los últimos tiempos por comedores sociales para alcaldes cercanos de 60 años. “Cuando sufres inseguridad alimentaria lo último que piensas es votar y mucho menos hacer”, dice Sultana Ocasio, directora de la sucursal de Harlem del Banco de Alimentos para la Ciudad de Nueva York, con una flota de 30 camiones que regresan diariamente los cinco socios para el abastecimiento en aproximadamente 800 localidades de la ONG y sus asociados.
“Aquí obviamente no hablamos de política, ni preguntamos a los beneficiarios qué piensan de los candidatos, pero sí los incentivamos a registrarse para votar, algo que para muchos es completamente secundario. Estamos hablando de personas teóricamente integradas en la sociedad, con trabajo, que sin embargo ya no se incorporan a ella. Por primera vez pagan el alquiler, luego el teléfono [en el que reciben los cupones de ayuda]la luz y en último lugar, la comida. Digamos que la alimentación es la cuarta prioridad para decenas de miles de neoyorquinos, algo que se puede sostener día tras día, desde una única perspectiva”, añadió Ocasio mientras supervisaba la atención de los voluntarios con carretas cargadas de bolsas de patatas y cebollas.
El hipotético caudal de las abstenciones cuenta entre sus cuentos a Telma, una guatemalteca que fue a EE UU tenía 45 años y no sabe quién vota, en caso de que finalmente decida hacerlo. “No estoy registrado para votar, voté por los republicanos hace unos años, porque soy cristiana devota y no me gusta el aborto, pero después de haber cambiado a Obama porque parezco capaz de cambiar las cosas. Ya no voté. Ahora no sé cómo hacerlo, porque me parecen iguales, sólo que si se preocupan por el bolso, no por los que están tomando cola por plato de comida”, añade la mujer, una sexagenaria que sólo aspira para afrontar los retos en las tareas de limpieza.
Por ello, el Banco de Alimentos detecta la necesidad de transferir dinero al elector. «La votación es una poderosa herramienta para el cambio, especialmente para las comunidades que enfrentan inseguridad alimentaria y que en gran medida no están representadas en las decisiones políticas que afectan directamente su capacidad de acceder a recursos esenciales», dice la presidenta de la ONG, Leslie Gordon. “Al aumentar la participación de los votantes en estas comunidades, a través de la divulgación, podemos garantizar que los legisladores presten atención a los temas que más importan a las personas a las que sirven. Alguien que esté informado es un votante más probable, y cuanta más gente vote ayudaremos a dar impulso a la política que permita a todos los neoorquíns alcanzar la seguridad alimentaria para siempre.»
En la sede de Palante (acrónimo en inglés de Personas contra el Abuso y la Explotación Inmobiliaria), una ONG también arraigada en Harlem, se confirma el desinterés generalizado de muchos vecinos. “Cuando no sepas cómo pagar la compra del próximo mes, o te veas obligado a privarte de dinero para poder hacerlo, asegúrate de que lo último en lo que piensas es votar: tú también, votar es tienen fe en el futuro y no esperan nada, ¿por qué no van en noviembre al mejor lugar para todos?”, dice Jakob, portavoz de la ONG, que no quiere revelar su nombre. Telma es uno de los beneficiarios de la asistencia jurídica de la asociación, para evitar la enajenación del pequeño apartamento alquilado en Antigua en el que vive desde hace más de 30 años. “Nos lo hemos estado perdiendo, pero todavía lo estamos consiguiendo”, se lamenta.
Trump culpa a Biden del nitrógeno de la inflación, pero arreglar la economía no es otra cosa que hagan los inflacionistas: esta es la gran letra de su programa. Subida de orangeles, deportación masiva de trabajadores inmigrantes, mano de obra barata; a base de impuestos: todo dispara la inflación, como se anunciaba en junio en un documento firmado por 16 economistas galardonados con el Premio Nobel. Mientras tanto, el dólar se fortaleció en octubre ante la perspectiva (jugando con los últimos hallazgos) de una posible victoria de Trump. “La política económica de Trump favorece un dólar fuerte”, dijo la semana pasada un analista de Wall Street en el portal Vigilancia del mercado. La idea de Trump, que pasó gran parte de su primer mandato permitiendo que las monedas extranjeras débiles socavaran la competitividad de EE. UU., es que el candidato del dólar fuerte es un viaje digno de mención.
El mes pasado, el Instituto Peterson de Economía Internacional (PIIE, en sus sellos ingleses) predijo que las políticas de Trump provocarían un fuerte aumento del IPC en los dos años de su segundo mandato. El análisis concluye que la inflación, que de otro modo sería del 1,9% en 2026, podría alcanzar una tasa del 6% al 9,3% si se adoptan las propuestas económicas republicanas, incluidos los intentos de Trump de apoyar la independencia de la Reserva Federal. Los economistas están totalmente de acuerdo con la agenda económica de Harris, incluso si no consideran que sus partidarios pagarán los precios en particular. Privada de ese grado de conocimiento al que asisten los expertos, la clase media europea, y en particular la mayoría de los expuestos a los vaivenes de la economía, parece en el campo darse por sentado por las mangas que tiran con el denuedo uno y el otro. el otro, entregándoselo a sí mismos, para finalmente dejarla donde estaba. Zarandeada.
