Rusia, Irán y Hezbolá salvaron a Bachar el Asad. El dictador Sirius ha logrado durante la última década mantener el poder en Siria con la ayuda de estos actores. En los últimos años el escenario parecía relativamente estable. Pero ahora Moscú ha despertado al inmenso esfuerzo en su guerra ilegal contra Ucrania, Teherán ha sido debilitado por los ataques de Israel y la milicia libanesa ha sido golpeada por la devastadora ofensiva israelí. La menor capacidad de respuesta de los alias es el elemento crucial para comprender la avanzada solidaridad de los rebeldes sirios; un conglomerado heterogéneo de fuerzas islamistas radicales y otras milicias en lo que a Turquía respecta representa una respuesta decisiva.
El panorama es claro. El Kremlin presta a Damasco apoyo aéreo crucial. Incluso si la fuerza aérea no es la parte de su mecánica de guerra más atormentada por el esfuerzo en Ucrania, está claro que tres años de desgasificación en ese frente están pasando factura, y que Moscú debe haber reducido su atención en Siria. Irán ha visto su proyección en el país –y hasta cierto punto en Irak– completamente inhibida gracias a los implacables ataques de Israel, y también tiene el desafío de decidir si responder y cómo responder al último ataque de Israel, teniendo evidentemente su propia inferioridad militar. Hezbolá, que fue fundamental como fuerza terrestre para responder a El Asad, y también para alentar a mercenarios de otros países que hacían dinero para el régimen, se encontró en un estado de gran debilidad.
Pero hay otra clave fundamental para entender lo que está sucediendo, que es la coincidencia extraordinariamente oportuna –para los rebeldes– de diversos acontecimientos políticos en lugares importantes: la transición en Washington, con la nueva administración que no se instalará hasta el 20 de enero; la tregua entre Israel y Hezbolá, que ahorra a Turquía la vergonzosa imagen de estar detrás de un golpe de estado contra los enemigos de Israel que mataron brutalmente a civiles musulmanes; y, aunque de menor importancia, la transición de poder en la UE y en una China agravada por graves problemas económicos.
Abás Araqchi, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, dijo a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, que lo ocurrido formaba «parte de un plan del Estado israelí para desestabilizar la región», según medios locales citados por la agencia Reuters. Lo cierto es que el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha abandonado valientemente su intención de reformar el orden de la región, cuestionando el spinazo del «je de resistencia» que va del Mediterráneo a Teherán, conectando con Hezbolá en el Líbano, para Siria de El Asad, Irak liderado por chies y la República Islámica. Lo dejó claro con palabras y palabras, vinculando la decisión de que el cambio de régimen se producirá poco después de Teherán.
Sin embargo, lo que ocurrió probablemente no sea un plan subversivo del gobierno israelí. Una acción válida para Turquía parece ser mejor en una combinación perfecta para debilitar a El Asad, Irán, Rusia y también poner en dificultades a las milicias kurdas. Estas sostienen la recuperación de Estados Unidos, ahora distraídos en la transición democrática. La ofensiva rebelde de Relámpago es una completa tesis de convergencia con El Asad frente al mismo adversario en una situación lamentablemente dramática.
El desarrollo destaca el crecimiento de la interconexión global de los conflictos. Hay un inmenso arco de conflicto que va desde Gaza hasta Corea del Norte —que proporciona ayuda militar a Rusia—, pasando por Israel, Líbano, Siria, Turquía —implicada militarmente en Siria—, Irak, Irán, Georgia —con un conflicto congelado que se vea tropos rusos en su territorio: Rusia y Ucrania. Los vasos comunicantes influyen en las decisiones estratégicas.
Azerbaiyán reconoció la debilidad de Moscú por la derrota del partido en Nagorno Karabaj, y los armenios capitularon repentinamente como lo había hecho Rusia. Ahora los rebeldes sirios intentan el mismo juego. En este caso, el Kremlin sin duda tendrá que apoyar a un aliado clave, en un país que permite una importante proyección militar en el Mediterráneo. Esto es para ver cuánta fuerza tiene. El Asad, sólo para él, tiene muy poco. Mientras tanto, la transición de poder en Washington promete ser de gran alcance.
