La Gran Crisis es precisamente la crisis de nuestras vidas. Esa formidable tormenta de nieve financiera que alcanzó su clímax cuando los banqueros reversibles más arrogantes del mundo, los muchachos de Lehman Brothers, estaban por todos lados y empujaron a la economía global al borde del precipicio, no ha terminado. Sus efectos continúan con nosotros. El Gran Partido inició una crisis financiera y luego hubo una crisis fiscal, una crisis del euro y sobre todo sufrió diversas mutaciones derivadas de una crisis geopolítica, que explica en parte las guerras en Ucrania y Oriente Próximo. Después de 15 años fue la deflación, una cifra de nivel de precios generalizada que es el equivalente económico del séptimo círculo del infierno de Dante, pero al final tuvimos varios episodios de inflación desbocada, y la inflación es un bloque económico correcto, que provoca enormes sacudidas y Generalmente se deja la economía –y la política– al virulé.
Las clases mediáticas occidentales han perdido su poder adquisitivo desde octubre de 2008. Y la deriva inflacionaria de los últimos tiempos (de las guerras, de la mencionada pandemia y también del activismo de los bancos centrales durante la Gran Crisis) ha querido perforar los mismos agujeros de la crisis. mejores tazones. El centro y el centro se han ocupado del PIB, de la muestra y de las mismas macrocifras, y sobre todo de las Bolsas, y de cuánto han incluido en su análisis, con la boca pequeña, el gigantesco problema del deseo. Y los bancos centrales han inflado los niveles digeribles. Pero los partidos centristas llevan años saliendo sin la verdad sobre el alquiler disponible, sobre los ingresos familiares. En el plato: hay un lugar donde puedes pegar un papel cuando comienza tu vida en muchas latitudes. Los administradores económicos estatales y europeos están interesados en pensar en los términos de la inflación, pero no la arreglan porque el nivel de precios falla cuando se controla la inflación: se necesita poco más. También olvidan que los salarios se ajustan más lentamente que los precios y algunas personas no quieren ajustarlos. Esta marea no hace flotar a todos los barcos por igual.
Y así sin más, debido a los sentimientos asociados a las pérdidas de ingredientes de las clases sufrientes de los medios trabajadores –más los métodos propios de épocas de grandes transformaciones como las revoluciones verde y tecnológica–, también son populistas. El más peligroso de ellos es Donald Trump, que lo acosó una y otra vez con una pregunta: vale, las cifras macro son mejores, pero ¿estás más feliz a final de mes o no? Los demócratas no han encontrado una respuesta convincente a esta pregunta (que también se aplica al debate español, sin duda). Sí, esta es una de las grandes claves del mal que se tradujo en la aplastante victoria de Trump. El presidente electo de EE UU es un síntoma más de un modelo económico que ha tenido dificultades para garantizar el bienestar y la seguridad de los alcaldes sociales ampliados, y que ha trabajado con él para la propia estabilidad de las democracias liberales sólo unos años después. los más mayores hablaban del “fin de la storia”. Trump es un campeón de la desinformación y el tecnofeudalismo. Ha ganado las guerras culturales sobre el feminismo, la migración, el cambio climático y todo lo que se aleja del espectro político. Y claramente apeló a las clases medias con problemas porque era rico, libertario y se centró en sus políticas precisamente para beneficiar a su pueblo: los ricos y los libertarios.
¿Qué viene con el trumpismo 2.0? Guerras comerciales: Trump ya jugó en 2016 y es hora de que el alcalde triunfe. También hay una oleada de desregulación: una alfombra de política verde y liberalización favorable a la tecnología, la Inteligencia Artificial y las criptomonedas, con gente como Elon Musk codeándose. Wall Street también anticipa que Trump liberará a los bancos de los pocos ataques hasta que se produjo la cosa tras la debacle de 2008 y hoy hay un tercer paso en el que podemos esperar nuevas novedades: la política fiscal, a través de los pagos de deuda, principalmente a empresas y millonarios. , y recogidas de gas, aunque no hay mucho que hacer en un estado de bienestar que palidece tanto como el del estado.
Las primeras consecuencias del trumpismo se produjeron horas después de la victoria: desgracias en Wall Street, que saludó así a una de las suyas, y pocas noticias sobre el euro, el peso mexicano y China, básicamente por las pérdidas sufridas en plata. Beijing reaccionará en breve con un paquete de estimaciones ultrarrápido, pero el euro es el más problemático. Europa no ha atraido su mejor momento, con varios países negociando bilateralmente con Washington y sin que el franco-alemán esté bien engordado. Y la UE acumula una gigantesca supervisión comercial con EE UU, que supera los 150.000 millones anuales y habla claramente de la adhesión de las empresas europeas a la demanda estadounidense. Las potencias industriales serán las más afectadas: la más destacada es Alemania, que aún no ha recuperado su último objetivo y se encuentra en plena crisis política. España sufrirá menos golpes de estado, incluso si sus multinacionales tienen mucha exposición en México y América Latina: están inclinadas hacia este lado.
Trump es, finalmente, una mala noticia en términos de respuesta a la incertidumbre. Para reducir riesgos, lo normal es que el BCE reduzca los tipos de interés más intensos y rápidos, hasta rondar el 2% en algunos meses (algo que debería dar por descuento si no fuera porque los halcones, entre los españoles, vuelan alto). en Fráncfort). Pero sobre todo con respecto a las consecuencias económicas de Trump, no olvidemos que el recuerdo de aquella crisis de 2008 sigue presente, de alguna manera, también entre nosotros en Europa: aquí también hay una clase mediática en expansión con una mezcla de desencanto y Malestar que hace subir la ultra marea. “Los ricos se quedan con los activos, los pobres con la deuda, y los pobres acaban pagándoselo todo a los ricos sólo por vivir en una casa. El dinero usa ese dinero para comprar el resto de los activos de la clase media y el problema se hace mayor. La clase media desaparece, el poder adquisitivo desaparece para siempre, los ricos se vuelven más maravillosamente ricos y los pobres, bueno, supongo que mueren”, escribe Gary Stevenson en un inquietante libro. el juego del dinero.
El historiador Adam Tooze dice algo parecido: afirma que hay un denominador común entre las preguntas que el mundo se viene formulando hace 100 años. ¿Cómo gestiona riesgos colosales de los que comprende poco y que son incontrolables? ¿Cómo se desencadenan los movimientos tectónicos del orden global y se transforman en terremotos repentinos? ¿Cómo sucede esto en referencias anacrónicas, con reglas diseñadas para un mundo que ha desaparecido? ¿Cómo abrazan los líderes las pasiones de la política popular? Toda gran crisis económica es como un regalo de cicatrices políticas: la Gran Depresión entre el fascismo y una gran guerra; la Gran Recesión y este cabreo morrocotudo de la clase media la han convertido en un par de guerras y un puñado de ultras; uno de ellos en la primera potencia mundial.
El trumpismo es la última evacuación de un sistema que parece haberse desviado de la política de la razón para acudir a sociedades con este flautista de Hamelin a merced de la piel. La paradoja es que los demócratas han gestionado bien la economía. Y, así, la élite progresista no podía sentarse en su torre marítima y ver los sensacionales efectos del empobrecimiento de la clase media entre tanto campeón macroeconómico. Los líderes europeos deberían tomar buena nota de esto en el discurso. La democracia liberal debe ser eficiente si no quiere transformarse en lo que Anne Applebaum llama “democracias híbridas o iliberales, o autocracias suaves”, que ha tenido lugar en unos cincuenta años en todo el mundo. EE UU pasa de cabeza a ser uno de ellos. Y algo también ocurre en la UE.
