El ex presidente y actual candidato republicano Donald Trump yha comenzado a aprovechar el fracaso histórico de la Corte Suprema partido conservador que el lunes determinó que el jefe de la Casa Blanca tenía inmunidad legal cuando actuaba a título oficial.
Horas después de conocer el dicho de Trump celebrado como una “victoria de la Constitución”El magnate hizo un llamamiento urgente a las autoridades fiscales de Manhattan, donde desde entonces ha sido declarado culpable de falsificar los documentos contables de su empresa para ocultar un pago a la actriz porno Stormy Daniels y no perjudicar su campaña electoral de 2016.
Trump pidió posponer su sentencia para que el juez que supervisa el caso pueda evaluar si el reciente fracaso de la Corte Suprema podría alterar su comportamiento. Y los funcionarios tributarios de la región no respetaron el pedido del expresidente, según expresó este martes. Depende ahora de la derecha decidir si aplaza la sentencia, aunque con dos dedos de acuerdo parece probable que así lo haga.
Trump, aquí fue declarado culpable de 34 delitos graves por falsificar registros comerciales relacionados con su participación en un escándalo sexual durante la campaña presidencial de 2016, debía ser sentenciado el 11 de julio. Se enfrentaba a cuatro años de prisión, aunque sólo podría haber recibido unas pocas semanas de cárcel o libertad condicional.
Con la caída de las lunas, la Corte Suprema le dio a Trump una amplia invasión de diversión de las acciones oficiales tomadas como presidente, es asumir una reversión importante de su caso penal federal en Washington, donde se han presentado cargos de conspiración para anular sus elecciones anticipadas de 2020.
El expresidente Donald Trump habla a través de los medios con su abogado Todd Blanche en el Tribunal Penal de Manhattan, el lunes 20 de mayo de 2024, en Nueva York. foto APEn una decisión histórica y de gran impacto para las próximas decisiones de los líderes de la Casa Blanca, la Corte Suprema afirmó que los presidentes tienen una amplia exclusión de las sanciones penales de los actos oficiales, y que las pruebas no pueden utilizarse para verificar supuestas actividades privadas ilícitas si dichas pruebas provienen de un presidente en el ejercicio de sus funciones oficiales.
El error fue muy criticado por organismos de derechos civiles y por uno de los líderes de la campaña demócrata, quien dijo que facilitarle a Trump “seguir el camino hacia la ley”. El presidente Biden, que se postuló con el republicano en las elecciones del 5 de noviembre, calificó el fallo de «peligroso» porque el poder presidencial ya no estará limitado por ley. «Esta nación fue fundada sobre el principio de que no hay reyes en Estados Unidos. Nadie está por encima de la ley, ni será presidente de Estados Unidos», añadió.
Aunque el caso de Manhattan no fue el foco de la presidencia de Trump ni de sus registros oficiales, ni tampoco de sus actividades personales durante su campaña, sus abogados argumentaron el lunes que Los fiscales habían construido su caso en parte sobre la evidencia de su tiempo en la Casa Blanca.. Y después del nuevo fracaso de la Corte Suprema, los funcionarios fiscales no sólo no pueden acusar a un presidente de ningún acto oficial, sino que también pueden citar pruebas que involucren actos oficiales para responder a otros cargos.
En carta al juez que preside el tribunal, Juan Merchán, los abogados de Trump Argumentaron que la condena debería ser revocada. También le pidieron a Merchan que respondiera la pregunta mientras consideraba su preocupación.
En respuesta a la carta de los abogados de Trump, la oficina del recaudador de impuestos del distrito escribió que el IRS no ha comentado sobre la solicitud de Trump.
El presidente Joe Biden ha cuestionado el fracaso de la Corte. Foto de Reuters«Aunque creemos que los argumentos de la fiscalía carecen de fundamento, No nos opondremos a su solicitud de autorización para presentar la solicitud. y su solicitud de pronunciar sentencia hasta que se confirme su decisión”, escribió Joshua Steinglass, uno de los funcionarios fiscales del condado que argumentó el caso contra el presidente.
Los abogados de Trump propusieron presentar sus documentos judiciales el 10 de julio y la oficina de impuestos del distrito dijo que respondería dos semanas después.
La cuestión de si Trump participó en actos oficiales ya se planteó anteriormente en el caso Manhattan. En 2023, los abogados de Trump dirán que los cargos involucraban actos oficiales como parte de sus deberes presidenciales.
Un juez federal recibió esta afirmación y escribió: «El dinero pagado en silencio a una estrella de cine para adultos no tiene relación con los actos oficiales de un presidente. No refleja de ninguna manera los deberes oficiales del presidente». Sin embargo, tras el fracaso del Tribunal, este tema vuelve a ser objeto de escrutinio.
