Kamala Harris derrotó a Donald Trump en un debate pasado el martes en Filadelfia. Existe una práctica unanimidad tanto en las preguntas como entre los expertos. La euforia contenida fue apreciada por los demócratas, aunque levantó algunas voces críticas contra Trump, incluso dentro de su partido. Hay una persona, sin embargo, que insiste en quién ganó Trump: él mismo. El expresidente, que admitió que perdió las elecciones de 2020, anunció a través de su red social Truth que no tiene ningún nuevo amor contra Harris.
“¡NO DEBATE HABRÁ TERCER!”, fue educado con mayonesa. Un nuevo debate habría sido el segundo encuentro con Harris, pero el tercer duelo con la presidencia de esta campaña si tenemos en cuenta el que mantuvo con Joe Biden el 27 de junio en Atlanta (Georgia). Mientras que Kamala Harris, en Carolina del Norte, al iniciar su duelo con Trump, dijo: «Creo que la deuda de los votantes es otro debate, porque esto es una elección y lo que está en juego no puede ser más importante».
Más de 67 millones de espectadores siguen la retransmisión de los partidos, según datos de ABC y Nielsen. Además de comparar propuestas y tratar con votantes indecisos, se realizan debates para movilizar al electorado y fomentar la participación. Los votantes de Trump están, en general, más movilizados que los demócratas y los independientes, por lo que un segundo debate podría comprometer aún más la independencia de Trump respecto de quienes lo ganaron.
Trump se ha difundido en las redes sociales, aunque recurriendo a falsedades como argumento. “Cuando un boxeador entra a una pelea, las primeras palabras que salen de su boca son: ‘QUIERO UNA REVANCHA’. Los informes muestran claramente que ganó el debate contra Camarada Kamala Harris, la candidata de Izquierda Radical de los Demócratas, el martes por la noche, e inmediatamente escribió un segundo debate, aunque los informes dicen todo lo contrario. Hay unanimidad en las investigaciones relativas Cosas mínimas y serias que se lograrán.
La respuesta de CNN/SSRS fue para Harris, con un 63%, por delante del 37% de Donald Trump. De SoCal Strategies/On Point Politics/Red Eagle Politics, financiado por los republicanos, recortó las ventas a un 53%-34%. El resultado de YouGov fue del 54% al 31%, nuevamente a favor del candidato demócrata. Otra encuesta de dos días de Reuters/Ipsos dice que Harris ganó por una diferencia de 23 puntos (54%-31%), a pesar de la insistencia en lo contrario de Trump, que ya ha sido parodiado por los comediantes.
Kamala Harris escoltó a su rival, su actitud a la defensiva, puso sus mensajes e hizo un ejercicio fiscal bien entrenado que inspiró sus acusaciones ante una rival que se mordía todos los dientes. Atacar su ego se ha convertido en una fórmula mágica para descenderlo. Sin embargo, el efecto que esto tendrá sobre los votantes es mucho más incierto.
Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.
SÍGUENOS EN
La respuesta publicada por Reuters/Ipsos fue de cinco puntos (47%-42%) para Harris entre los votantes registrados, un punto más de lo que logró en agosto. Una vez por la mañana Consulta también los cinco puntos (50%-45%) y YouGov, cuatro (49%-45%), entre las publicaciones más recientes. Pese a ello, en su mitin en Charlotte, Harris insistió en que ella no es la favorita.
«Bajo las luces brillantes, la comunidad estatal puede ver las elecciones que verán esta votación en las urnas: o avanzar con Kamala Harris o retroceder con Trump», dijo la presidenta de campaña de Harris, Jen O’, en un comunicado Malley Dillon. mover el debate. “Eso es lo que viste esta noche y lo que deberías ver en un segundo debate en octubre. El vicepresidente Harris está programado para un segundo debate. ¿Donald Trump?”, añadió.
Trump, por su parte, lidió con el matón durante dos días hasta su firma negativa. El martes, en su aparición sorpresa en el recinto donde estaba la prensa, alegé que Harris quería volver a la discusión porque se fue por la carretera. Insistí en la misma idea que el miércoles en una entrevista en Fox News. “Cuando un boxeador perfora, dice: ‘Quiero la revancha’. No quiero tener otro debate”, digo. Ahora, de nuevo con este tema, pasemos al tercer debate.
El expresidente cuestionó si los moderadores de ABC News, Linsey Davis y David Muir, tenían “muy injustos”. En Atlanta, Trump felicitó a los presentadores de CNN. En Filadelfia, protestó porque yo estaba teniendo un debate de “tres contra uno”. El equipo ganador no suele preguntar al árbitro.
Trump llegó incluso a sugerir, sin ningún fundamento, que le había pasado las preguntas a Harris. “Tengo un programa que le encanta a alguien y que a veces ya tenía las respuestas. Aquí decido yo, quiero ser honesto. Te lo digo, ya sabes, ya sabes, pareces muy familiarizado con tus preguntas”, dije en Fox News. Harris preparó conscientemente el debate. Las preguntas eran sobre economía, aborto, inmigración, política exterior, el asalto al Capitolio… No hacía falta ser adivino ni dar pasos para imaginarlo.
A la espera del debate entre los candidatos a vicepresidente, Tim Walz por el lado demócrata y JD Vance por el lado republicano. Se celebrará el 1 de octubre en Nueva York y será producido y retransmitido por CBS.
En las elecciones de 2020, el centro será el de dos caras entre Trump y Biden. A finales de 2016 se enfrentaron tres duelos entre el propio Trump y Hillary Clinton. Esto se cierra con dos debates. El primero pasará a la historia por liderar la retirada de Joe Biden de su carrera hacia la reelección. La segunda, la celebración del martes, será la única que mantendrán quienes acudan a la Casa Blanca entre las elecciones del 5 de noviembre.
La campaña de Harris también se vio afectada por otro éxito, esta vez en la caja de la grabadora. Las donaciones en las 24 horas posteriores al debate ascendieron a 47 millones de dólares (unos 42,5 millones de euros). Los demócratas están aprobando fragmentos de debates para publicar anuncios sobre su candidato. Harris lanzó la campaña para los estados decisivos, con dos mitines en Carolina del Norte este jueves y uno en Pensilvania el viernes.
