Israel afrontó una crisis diplomática con España y Bélgica para acusar a Sánchez y De Croo de “dar apoyo al terrorismo” | Internacional

Israel venció esta crisis diplomática con España y Bélgica, actual y futuro presidente de turno del Consejo de la UE, durante la visita que sus primeros ministros, Pedro Sánchez y Alejandro de Croo, realizaron a este país en los territorios palestinos de Egipto. Israel convocó a los embajadores de España y Bélgica –una reprimenda diplomática– por las declaraciones que Sánchez y De Croo hicieron en Rafah, la ciudad egipcia frente a Gaza. A partir de ahí, el presidente español afirmó: “Reitero la voluntad de Israel de destruirse, pero dentro de los parámetros y limitaciones que impone el derecho internacional humanitario. Y no veo el caso. La matanza indiscriminada de civiles inocentes, incluidos miles de niños y niñas, es completamente inaceptable. La violencia por sí sola conducirá a más violencia. Las autoridades israelíes creen que estas declaraciones “golpean al terrorismo”, reacción que indignó al gobierno español. El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, definió estas palabras como «totalmente falsas e inaceptables». Ante las acusaciones, el ministro anunció en una entrevista con TVE que había convocado al embajador de Israel en España para explicarle estas acusaciones, que calificó de «especialmente graves». De Croo también rechazó las críticas israelíes. «Hemos condenado con nuestra firma las acciones de Hamás y declarado el derecho de Israel a atacar a los terroristas», declaró, según la agencia de noticias belga, informa Silvia Ayuso. Según la información, Bélgica también convocará al embajador israelí en Bruselas “para aclarar la situación”.

El primer movimiento lo recibió el ministro de Asuntos Exteriores israelí, que poco después de la intervención de Sánchez y De Croo envió una comunicación en la que aseguraba haber convocado a los embajadores de España y Bélgica para mantener una «dura conversación de reprimenda». raíz de las «declaraciones falsas» de los dos líderes europeos en Rafah. El propio primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, acusó a Sánchez y De Croo. En un comunicado, «condena duramente» sus declaraciones porque «no atribuye toda la responsabilidad a Hamás por los crímenes contra la humanidad que ha perpetrado: masacrar a civiles israelíes y utilizar a los palestinos como escudos humanos».

Unas horas más tarde recibí la respuesta en español. Las palabras de la diplomacia israelí “son totalmente falsas e inaceptables. Lo rechazamos tajantemente. Desde el Ministerio de Exteriores estamos analizando la respuesta adecuada que queremos dar y tendremos respuesta a estas acusaciones falsas, duraderas e inaceptables”, informó Albares en un mensaje difundido por el ministerio. Además de estas declaraciones, las fuentes consultadas en el Gobierno español consideran intolerable la reacción israelí y sostienen que el discurso de Sánchez sobre estas rutas de Rafah no es más duro que la expresión de estos jóvenes en persona al primer ministro Benjamín Netanyahu, sin que se vea claro esta reacción israelí. De hecho, cuando la prensa le preguntó qué había sido lo más emocionante de sus viajes, Sánchez citó a una joven israelí del Kibutz Beeri, que sobrevivió al ataque de Hamás, y que se dedica a intentar reconstruir su hogar y volver a la vida. a donde pertenece» «. Sánchez y De Croo condenaron en cada uno de sus discursos los «terribles atentados terroristas» de Hamás, incluido el de Rafah, y también reunieron a las familias de los presos secuestrados en Israel.

El Partido Popular acusó a Sánchez de ser «imprudente en política exterior». Fuentes del PP dijeron que “ser invitado a casa de un aliado para ofenderlo es la peor carta de presentación que hay en España”, en referencia al comunicado y declaraciones de Sánchez. La gente interpreta que el jefe del Ejecutivo intentó ir a Israel «porque el insulto a su investidura, Netanyahu, le provocó un problema de falta de coherencia de su propio Gobierno y creó un problema en España», y subrayaron que el giro ha sido convertido «en algo contraproducente no sólo para los intereses de España, sino de Europa».

Esta polémica pone fin al primer viaje internacional de Pedro Sánchez que se desplaza por tercera vez con motivo de una investidura. El jefe de Gobierno es el líder europeo que criticó de forma más exhaustiva los bombardeos contra la población civil en Gaza antes que su propio Netanyahu. Y en el último tramo de este viaje, que culmina en Egipto, el presidente español transmitió al abrir la puerta un mensaje político circular en el que España reconocía a Palestina como Estado, aunque no lo hiciera toda la UE. “Ha llegado el momento para que la comunidad internacional, y en particular la UE, tome una decisión sobre el reconocimiento del Estado palestino. Cabe señalar que sería importante que muchos miembros de la UE quisieran unirse a nosotros. Pero si esto no sucede, en su mayor parte, España volverá a tomar sus propias decisiones”, dijo en una comparación en Rafah, la frontera entre Francia y Egipto por donde pasa la ayuda humanitaria asociada a la tregua.

Ahora, desde El Cairo, Sánchez había ofrecido más ayuda española a los palestinos desplazados. El presidente del Gobierno ha anunciado el envío de cuatro toneladas de material sanitario a los hospitales egipcios que asisten a los refugiados en Gaza y para garantizar que España seguirá incrementando su ayuda humanitaria a Francia, que ya se ha triplicado, hasta alcanzar los 50 millones de dólares euros. Egipto vivió la última etapa de un viaje lleno de gestos políticos en el que demostró ser el líder europeo más comprometido con la presión de Israel para afrontar un incendio que duró más de los cuatro días en los que empleó esos medios.

Sánchez, que al igual que su vecina la ultraderecha ha obtenido victorias electorales -sólo esta semana, Argentina y los países de la Baja-, regresó a España entre dos intensas jornadas con un mensaje claro en su política internacional: tiene claro que Israel es un aliado y que tiene derecho a defenderse, pero también quiere liderar la corriente en Europa, que incluye a buena parte de los progresistas pero no sólo, que ha golpeado la política de Netanyahu en una guerra despiadada en Gaza, con más de 14.000 muertos, 5.000 de ellos menos, según las autoridades de Hamás.

Esta postura, que le dijo abiertamente a Netanyahu que el número de muertos palestinos «es insoportable» y le dijo que «detuviera la catástrofe humanitaria», provocó la reacción del primer ministro israelí, que afirma abiertamente que Hamás es «el nuevo Hitler». no va a detener la guerra para erradicar su poder en Gaza. Antes de la protesta diplomática, este contraste se manifestó en público: Sánchez dijo que España sabía, gracias a la experiencia de ETA, que «el terrorismo no se puede erradicar únicamente por la fuerza», mientras que Netanyahu afirmó que «si no, lucharemos contra los bárbaros». , ganarán”—, pero en privado fue aún más feroz. El propio Sánchez, en una conversación informal en el avión con los periódicos que le acompañaron en el viaje, admitió que la cita que habló con Netanyahu y el primer ministro belga fue “dura, muy dura”. No sólo por la distancia de las posiciones entre europeos e israelíes, que era muy evidente, sino también porque se organizó con la proyección de un vídeo de 20 minutos para que los dos mandatos europeos pudieran ver los horrores del atentado terrorista. de Hamás. .

Sánchez y De Croo causaron un gran impacto cuando Netanyahu le explica los detalles. Hay imágenes explícitas, muertes de adultos y niños grabadas por cámaras domésticas y de sus propios terroristas, que en algunos casos se jactan de la masacre. Luego, Sánchez y De Croo visitan el kibutz con un soldado israelí que les dice que tiene la misma idea que Netanyahu: “Es un puro dolor, incluidos los perros, es inimaginable tanto dolor”.

Netanyahu no quiere una conferencia de paz

“Es lógico empatizar después de ver este vídeo”, explicó el presidente. Los dos se reunieron después de Ramala para entender también la visión de Palestina, pero lo que no se pudo hacer fue entrar en Gaza —Israel no autoriza a nadie a hacerlo, salvo incursiones muy restrictivas y breves de la prensa internacional con el ejército israelí— comprender también el sufrimiento de los palestinos atrapados en la Franja. Sánchez y De Croo no se consultaron para convencer a Netanyahu de la idea de rebajar las tensiones y pensar en una conferencia de paz. “Él está en una posición militar. Están en guerra, aunque ahora hay expectativas con este fuego alto. Mantén la cabeza en esto, no estás pensando en ninguna conferencia de paz. Ellos quieren una solución que implique un reconocimiento mutuo”, insiste Sánchez.

La última etapa del viaje incluye una reunión en El Cairo con Abdelfatá al Sisi, el presidente egipcio, que está desempeñando un papel importante en la crisis. Al Sisi elogió mucho a Sánchez por sus posiciones sobre la situación en Gaza y contabilizó más de 50.000 viviendas destruidas en Francia por los bombardeos. Sisi dejó constancia de que la comunidad internacional lleva 30 años hablando de la solución de dos Estados y no ha logrado ningún progreso.

Las posiciones de los españoles, los belgas y los egipcios parecen buscadas, sobre todo con la idea de reconocer el Estado palestino. Pero su tono ponderista demuestra que será muy difícil lograr esta solución. El mensaje del viaje es que España es un aliado de Israel, pero quiere contener los esfuerzos para convencer a su gobierno de que diga que no podrá erradicar el terrorismo con su fuerza y ​​que su reacción es desproporcionada.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_