Se retira el presidente más popular de México durante décadas: ¿Qué deja detrás?

Muchos mexicanos sienten una profunda sensación de pérdida cuando el carismático y nacionalista presidente Andrés Manuel López Obrador la carga vence el 30 de septiembre. Sí, no, es una sorpresa.

El propio López Obrador pasó una cantidad excesiva de tiempo hablando sobre su legado (y su lugar en la historia) durante su mandato de seis años, algo que puede leer en casi todas sus maratónicas sesiones informativas diarias que comenzaron a las 7 a.m. de la mañana. .

Pero, ¿cuál es el motivo detrás del arrugado y sonriente López Obrador? Es la pregunta principal de un hombre obsesionado con la historia, y una cosa parece clara: ha cambiado la forma en que se hace política en México, a veces para siempre.

La diferencia entre décadas de presidentes reservados y distantes, López Obrador ha construido una profunda conexión personal con muchos mexicanos. Depuso en la oficina a los kilómetros de guardias presidenciales, limusinas y vallas amuralladas que algunos de ellos caracterizaban, diciendo que «nadie puede tener un gobierno rico con gente pobre».

“Lo que buscan es un político, que recuerde al padre, al niño, al niño”, dijo Carlos Pérez Ricart, analista político del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), en México. Tampoco es una coincidencia. López Obrador Elogia constantemente a la familia tradicional y dice que ella salvó al país.

“Aún tenemos un tipo de estructura social de los años 1970 en México, así como el sentimiento de familia”, añadió Pérez Ricart.

¿Se le habrá vinculado con el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt con el «New Deal» o el nuevo acuerdo que creó instituciones duraderas como la Seguridad Social y programas de hipotecas de por vida que se convirtieron en una clase media enorme y estable?

La líder mexicana se dedicó a programas efectivos de beneficios sociales, disfrutó el trato con Roosevelt, y muchos mexicanos lo disfrutaron con el mismo amor que inspiró en su día el más grande patricio Roosevelt.

“Yo creo que va a quedar registrado como un presidente que hizo un gran cambio, que pensó en la comunidad”, dijo Armando López, de 60 años, quien trabaja limpiando las calles.

Marina Fiesco, una oficiante que estuvo de vacaciones en un parque de la Ciudad de México con su hijo de 11 años, expresó sentimientos similares.

“Siento que él sí sosó en el pueblo”, dijo Fiesco. “No es derecha ni de izquierda, el Presidente tener que ver por el pueblo”.

Parte de esta conexión es que habla más y plantea más preguntas que probablemente cualquier otro líder del mundo.

Durante su sexo, ha realizado aproximadamente 1.400 sesiones informativas matutinas por televisión de una duración media de dos horas cada una. Escuche preguntas, hable sobre sus historias favoritas, argumente en contra de periodistas críticos, burlese de la oposición y, a veces, reproduzca sus videos musicales favoritos. La mayoría de las “mañaneras” terminan diciendo: “Ya vámonos a desayunar”.

Frecuentemente dice cosas que no son seguras. Afirmo que México no produce fentanilo -el opioide sintético que mata cada año a 70.000 estados- aunque sus propios funcionarios lo han negado. Cuando los asesinatos se dispersaron este año -a pesar de que afirmaban haber visto una reducción del 18%- simplemente ignoraron las cifras.

Muchos mexicanos parecen dispuestos a tolerar falsedades, en parte porque López Obrador, a sus 70 años, ha dominado un dicho clave del pueblo mexicano: “El que se enoja, pierde”. Sigue siendo importante para las contradicciones y los problemas reales con una risa, una petrea negativa que discutir o con su frase de siempre: “Tengo otros datos”.

Probablemente sea el político más hábil que jamás haya gobernado México. y parece que puedes disfrutar de una fuerza motivadora imparable: en tus miles de horas de conversación, ni una sola vez se ha oído, tomate, serbal o ídolo en el baño.

Influenciado por los presidentes mexicanos del siglo XX, AMLO le hubiera gustado dejó su cargo con grandes proyectos de infraestructura -está obsesionado con los ferrocarriles y las refinerías- y grandes empresas estatales como las que dominaron la economía de México en los años 1970, los años de formación de López Obrador. .

Pero sus proyectos de construcción están en marcha. mal planeado y estarán sujetos a las tendencias relámpago de la transición económica y energética. A diferencia de sus héroes del pasado, no puede nacionalizar ninguna industria, y sólo él podría luchar en la retaguardia para defender las empresas petroleras y eléctricas que heredaron.

Tampoco pudo dejar afuera mucha política, aparte de algunos Disputas sin resolución y sin resolución con España, el Vaticano, Ecuador y Perú. Antes de su presidencia en Estados Unidos, dependía de la Guardia Nacional de 120.000 miembros que creó no para enfrentar a los cárteles de la droga sino para evitar que los inmigrantes se congregaran en la frontera norte.

Y sus programas sociales -como pagar el equivalente a 150 dólares mensuales a alcaldes de 65 años- podrían desaparecer, pidiendo financiación o deudas devoradas por la inflación.

Entonces, ¿López Obrador se convirtió en una figura como el presidente de Argentina en las décadas de 1940 y 1950, Juan Perón, quien dejó un legado ideológicamente amorfo que fue cuestionado durante décadas por su movimiento?

“Creo que lo que queremos es una ‘balcanización’ del obradorismo”, afirmó Pérez Ricart, “una disputa entre la cuestión y el derecho a llegar al final, un poco como pasó con el peronismo en Argentina”.

Podría haber pasado a la historia como la persona que, aunque sea brevemente, revivió la tradición mexicana de casi un siglo de un “partido de Estado”, como el antiguo PRI, donde López Obrador comenzó su carrera política. El PRI gobernó México durante 70 años, antes de que estallaran la corrupción, las disputas internas y la crisis económica.

Algunos de los seguidores más devotos de López Obrador parecen sorprendentemente dispuestos a unirse a otro PRI.

“Después de 70 años no nos arrepentimos, sí, de ninguna manera”, afirma Fiesco.

López Obrador puede ser parte de un resurgimiento en toda la región de los viejos modelos populistas de partidos estatales, tanto de izquierda como de derecha.

Por ejemplo, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, afirma que su administración, que también logró márgenes de reelección como alcaldes del partido Morena de López Obrador, es un “partido hegemónico, no un partido de Estado”.

Así es casi exactamente como los partidarios de Morena describen su movimiento, pero en el instante en que cualquier partido comienza a utilizar el poder del gobierno para mantenerse en el poder, esa distinción desaparece.

El alcalde del pueblo piensa que es poco probable que Morena dure tanto tiempo en el poder como lo ha hecho el PRI durante décadas.

“No es posible, el mundo ha cambiado”, dijo Armando López, el barrendero. «No hay que seguirlos ciegamente», en referencia a los 70 años.

López Obrador formó el partido Morena a partir de ex priístas como él y personas de orígenes más izquierdistas. Ella es la estrella de Morena, su guía, su autoridad moral. Cuando esto desaparezca, la tensión dentro del partido será palpable, probablemente tendrá más fuerza.

López Obrador es muy consciente de ello, y desde el principio construyó conscientemente estructuras para proteger su legadoquien considera suyo, no el partido. Aportó más poder económico y político al ejército que cualquier otro presidente mexicano, porque el ejército la obedeció sin cuestionarlo y confió en ellos.

Su legado más duradero puede ser el cambio estructural: la militarización de las fuerzas del orden y de los grandes francos de la economía, la eliminación de todos los organismos reguladores y supervisores independientes, frecuentes ataques a los medios de comunicación y al sistema judicial. que, según los críticos, debilitará los controles y equilibrios democráticos.

El ejército de México ahora administra aeropuertos, trenes, instalaciones aeroportuarias e incluso una aerolínea.

“La verdad es que tiene un vínculo muy importante, y ese vínculo es la militarización”, dijo Guadalupe Correa-Cabrera, profesora asociada de la Universidad George Mason.