El presidente de la Suprema Corte de Justicia de México y otros cinco ministros del alto tribunal presentaron el miércoles sus renuncias en la culminación de la polémica reforma judicial que le obliga a dejar sus cargos si no van a competir en elecciones judiciales; Estas ventas, sin embargo, no se materializarán hasta agosto del próximo año cuando se elegirán sus sustitutos.
Durante los meses de oposición a la reforma judicial y reparación del campamento que han puesto a miles de partidos y empleados judiciales en contra de la iniciativa, Norma Piña, presidenta de la Corte, y los ministros Ana Margarita Ríos Farjat, Luis María Aguilar, Alberto Pérez Dayán , Javier Laynez Potisek y Juan Luis González Alcántara, renunciando a sus cargos, fueron informados en comunicación al alto tribunal.
Como predijo la reforma, Los ministros deberán renunciar antes de convocar la reunión en noviembre para que los candidatos no obtengan los beneficios de la jubilación. Así lo confirmó la ansiosa Sheinbaum cuando afirmó que si los integrantes de la Corte no renuncian ahora, «ya no tendrán derecho a jubilarse». “Es mucho dinero”, coincidió.
Las seis dimensiones Si dan un día después los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Jorge Pardo Rebolledo, también entregaron sus renuncias a la presidencia del máximo tribunal y las enviaron al Senado.
Los demás ministros han rechazado la posibilidad de competir en las historietas de junio del próximo año en las que se elegirán los nuevos miembros de la Corte.
La decisión del ojo de ministros no tuvo eco entre sus colegas Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres. éstos se conservarán en sus cargamentos.
La nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum, observa cómo coloca la banda mientras la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Pina, aplaude durante la ceremonia del jurado. FotoReutersEsquivel, Ortíz y Batres, Estos son identificados como funcionarios del gobierno.adelantaron una semana que participarán en el proceso electoral de 2025 en el que también se elegirán más de 800 jueces y magistrados. Así contempla la reforma judicial promulgada a mediados de septiembre por el expresidente Andrés Manuel López Obrador dos semanas antes de concluir su sexenio (2018-2024) y que también contiene 11 nuevos miembros de la Corte Suprema.
La reforma, considerada como la más radical que ha tenido lugar en la historia reciente, porque implicará la destitución de más de mil jueces y magistradosSí, fue aprobado en promedio por los comentarios de especialistas y de los gobiernos de Estados Unidos y Canadá que plantearon que los cambios podrían poner en riesgo la independencia judicial y representarían un duro golpe al sistema de pesos y contrapesos del poder ejecutivo en México.
Sus detractores asegurarán que con la elección de los juegos por votación popular, las cortes son convocadas por personas cercanas al partido de gobiernocon poca experiencia y allanará el camino para que políticos y criminales influyan en las decisiones judiciales.
Pero López Obrador y su sucesora Claudia Sheinbaum valoraron las críticas y defendieron la reforma, asegurando que ayudará a limpiar el poder judicial de la corrupción.
La batalla contra la polémica reforma estuvo ligada a la Corte donde jueces y partidos contrarios presentaron recursos para intentar detenerla.
Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador´. FotoReutersEsta semana, el Tribunal Superior conoció un proyecto de sentencia elaborado por el ministro González Alcántara que pedía la invalidación parcial de la reforma para impedir que jueces y magistrados pudieran votar. pero esto permite la elección popular de ministros. El proyecto será discutido el 5 de noviembre en la Corte.
Ante la reforma de los miembros de la Corte Suprema de Justicia fueron elegidos por el senado y los jueces y magistrados de los tribunales eran numerados por el Consejo de la Judicatura Federal, que es el organismo encargado de la administración, supervisión y disciplina del Poder Judicial.
Para cegar la reforma judicial, el oficialismo impulsó un nuevo cambio en la constitución, para evitar que los tribunales la celebraran. La iniciativa espera ser aprobada en la Cámara de Diputados.
