El Congreso de Estados Unidos expulsó a George Santos, el republicano acusado de 23 delitos | Internacional

George Santos entró en la historia parlamentaria de Estados Unidos por la puerta de los escándalos. El congresista republicano que no paró durante la campaña electoral, inventando un CV y ​​una vida paralela, fue expulsado de la Cámara de Representantes para una votación en la que pedía dos tercios de alcalde. Una ampliación de la mayoría de republicanos y demócratas coincidió con el hecho de que la situación de Santos, acusado de 23 delitos graves, entre ellos distintos tipos de fraude y falsedad e incluso usurpación de identidad, era insostenible.

Con 311 votos a favor de su ascenso, 114 en contra y 2 abstenciones, Santos se convirtió en el sexo miembro de la Cámara Baja expulsado por sus compañeros. La Constitución otorga expresamente a cada cámara del Congreso la facultad de “disciplinar a sus miembros por conducta desordenada y, con el consentimiento de dos tercios, expulsar a un miembro”, algo que hasta ahora se ha hecho en la práctica con 15 senadores y 5 representantes, el la mayoría de ellos por apoyo a la secesión y la Confederación en la Guerra Civil. En el caso de la Sala, desde la guerra civil ha tenido dos expulsiones por casos de corrupción, pero después de pronunciarse la sentencia.

Santos hizo el jueves un lalamamiento de los congresistas a chienes preocupados de que estuviera escuchando un nuevo precedente. «Esto se perseguirá en el futuro, donde las mejores alianzas serán suficientes para que los miembros de Sean sean destituidos de sus cargos cuando hayan sido elegidos decisivamente por su pueblo en sus respectivos estados y distritos», afirma en un periódico. Luego, en la sala, durante el debate sobre la propuesta, parece resignado: “Sí, cuando esta votación llega al hemiciclo, está en la conciencia de todos mis colegas que creen que ésta es la correcta, así que votemos. Estoy en paz. Aceptó que por más que me expulsaran como si no lo hiciera, no podía controlar mi destino”, afirmó.

El congresista de Nueva York no está aquí para presentar la medida. “Si yo voy, ellos ganan. Si me voy, ganarán los matones. Esto es algo”, dije de camino al establecimiento. Santos había sobrevivido previamente a otras votaciones de expulsión, pero la información de la Comisión de Ética de la semana pasada concluyó que su conducta equivalía a una condena pública, que el congresista carecía de dignidad en el cargo y fue seriamente degradado por la Sala. .

George Santos, esta vez, al salir del Capitolio, fue expulsado.JIM descalzo (EFE)

La información confirmó que había “evidencia sustancial” de que el legislador, que representa un distrito en Long Island y Queens, ha experimentado una serie de violaciones éticas y posibles irregularidades. Utilizamos fondos de campaña para fines personales, como compras en tiendas de lujo y sitios web de contenido para adultos como Onlyfans, por lo que el equipo de campaña presentó justificaciones falsas o incompletas, según la información. Dos miembros de su equipo fueron declarados culpables anteriormente.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Santos había anunciado que no se presentaría a la reelección en noviembre del próximo año, pero se le había negado su renuncia y aún le quedaba más de un año de prisión teórica obligatoria. El mismo verá su final. “Si me expulsan cuando esta resolución ha sido expulsada en su totalidad”, dijo el viernes de la semana pasada durante una conversación en Espacios X. «Escuché las palabras una y otra vez, y la situación no era muy buena», añadió. De los 210 demócratas, 206 votaron a favor de su expulsión, 2 en contra y 2 se abstuvieron. En su propio partido, el Republicano, 105 votaron a Carlo de la Cámara y 112 prefieren no expulsarlo.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, dijo que tenía «verdas reservas» sobre expulsar a Santos del precedente que escuchó. Declaró que los diputados de su partido votaron «en conciencia». El líder demócrata Hakeem Jeffries celebró una rueda de prensa con una enorme foto al lado de Santos y la representante republicana Marjorie Taylor Greene, escudo de Donald Trump, sentados juntos y reunidos en la Cámara de Representantes. «George Santos es una distracción maliciosa y esperamos que este resultado se resuelva», dijo Jeffries a Jueves.

elección especial

La vacante tendrá que acomodarse ahora en una elección especial en un distrito equilibrado entre republicanos y demócratas, cuando el representante ahora derrocado se impondrá en noviembre de 2022 por un margen de ocho puntos, pero donde Biden ganó las elecciones en 2020. Bien conocido entre En los círculos más ultras del partido, la elección de Santos, junto a sus otros tres correligionarios en Nueva York, fue decisiva para dar el control de la Cámara a los republicanos. Supongamos también un llamado de atención a los demócratas de Nueva York, el tradicional feudo azul.

Además de constituir una buena parte de su currículum académico y profesional, Santos salpicó su biografía con detalles lamas cuando no eran necesarios. Una en particular, que no perdonó a sus verdaderas víctimas, estaba laardear de una falsa herencia judía, vinculada al Holocausto, presumiblemente, por sus hijos y una madre que escapó del 11 de septiembre, cuando ese día de 2001 su progenitor no Vivo en Nueva York, hasta Brasil. Si el hecho de que muchos votantes en su distrito descendieran de víctimas del Holocausto, fue lo que impulsó al periodista Andrew Silverstein a investigar la veracidad de su ascendencia.

Silverstein se encontró en el punto de mira del fraude, antes de darse a conocer a finales de diciembre pasado. Los New York Times y a partir de ahí, inmediatamente, las falsedades se transforman en una burbuja de fuego político. Santos, quien es abiertamente gay, también enfureció a la comunidad LGTBIQ por encubrir a quienes mantuvieron un matrimonio de conveniencia con una mujer hasta 2019.

El congresista George Santos estuvo antes de la votación con el que fue expulsado de la Cámara de Representantes.
El congresista George Santos estuvo antes de la votación con el que fue expulsado de la Cámara de Representantes.MICHAEL REYNOLDS (EFE)

Debajo de la montaña de trolas empezaron también aparecen en sus marrullerías, mientras ganan el dinero recaudado en una campaña en redes sociales para el niño moribundo de un veterano de la guerra de Irak; o haber apoyado a un perro en una lujuria amish. No hay nada glamoroso en una vida extremadamente brillante, gracias a títulos inventados de la Universidad de Nueva York y del Baruch College, así como a una experiencia profesional, igualmente falsa, en las grandes firmas de Wall Street, Goldman Sachs y Citigroup. Unas fabulaciones que giran en torno a la imagen de un tipo víctima de «delirios de grandeza», según la descripción que hizo a un compañero de piso.

A Santos le duró poco la satisfacción de haber sido electa congresista sin experiencia política. Durante este año prestó juramento en el Capitolio como representante del próspero distrito de Long Island. Aunque, al buscar las revelaciones, admitió haber ocupado algunas partes de su currículum, insistió en no renunciar al acto de nominación y se dirigió sólo a una parte de los dos comités de la Cámara para integrar la correspondencia mientras duraba la investigación. Apestado en su propio partido, pulió por su cuenta el cartel que identifica a los congresistas y no faltó a las visitas solemnes de representantes extranjeros a la Cámara.

La acusación inicial ante un tribunal de Nueva York en mayo de una docena de cargos (fraude electrónico, blanqueo de dinero, malversación de fondos públicos y declaraciones falsas a la Cámara) limitó sus movimientos a Nueva York y Washington, con la obligación de solicitar permiso de circulación, según ordene la jueza del caso. En octubre fue acusado de más delitos, hasta un total de 23.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

You may also like...