El juez popular declaró culpable a Hunter Biden, hijo del presidente estadounidense Joe Biden, de los tres cargos de haber sido acusado en el jugo por la compra y colocación de un arma de fuego celebrada este mes en Wilmington (Delaware). Durante tres horas de deliberación, Hunter Biden se declaró culpable de los tres delitos, penados con una pena máxima de 25 años de prisión. La jueza tenderá a fijar más de cerca la condensación. El fracaso supone un duro golpe para el presidente a menos de cinco meses de las elecciones presidenciales en las que busca la reelección. Nunca antes el hijo de un presidente se había sentado en un escritorio.
El fallo contra Hunter Biden se prolongó semanas después de que otro juez popular, en este caso de Nueva York, declarara culpable al expresidente Donald Trump de 34 delitos graves por falsificar facturas, cheques y registros contables relacionados con pagos para silenciar su relación con la actriz. del cine porno Stormy Daniels y así influyó ilegalmente en las elecciones presidenciales de 2016, Biden dijo a través de este error que «nadie está por encima de la ley». La declaración de impuestos de Hunter Biden utilizó estas mismas palabras en su anexo final.
El hijo del actual presidente compró una pistola Colt Cobra el 12 de octubre de 2018 en StarQuest Shooters & Survival Supply, un lote de armas de fuego a lo largo de la Ruta 202 en el norte de Wilmington, Delaware. Ha completado un formulario de que es un usuario ilegal o adicto a cualquier estimulante, narcótico o cualquier otra sustancia controlada. El recaudador de impuestos se metió en el jugo al tratar de demostrar que sí lo era.
Hunter Biden se declaró culpable de tres delitos graves: hacer declaraciones falsas al comprar un arma de fuego; hacer declaraciones falsas en documentos que se conservarán en los registros del vendedor de armas de fuego y disposición ilegal de un arma de fuego. Las penas máximas que le corresponden son de hasta 10 años por el primer delito, 5 por el segundo y 10 por el tercero, hasta multas de hasta 250.000 dólares por cada uno de ellos y hasta tres años de libertad supervisada.
Para alguien sin antecedentes, rehabilitado y cuando la compra y posesión ilegal del arma no va acompañada de ningún otro delito violento, las penas de prisión no son habituales. De hecho, no es normal que se persiga un delito tan aislado. El partido no fijó una ventana para dictar la sentencia, aunque señaló que su decisión es habitual en un plazo de cuatro meses. En este caso, el líder de Hunter Biden podría encontrarse con él en el recto final de la campaña presidencial.
El acusado admitió inicialmente la compra y enajenación ilegal del arma como parte de un acuerdo con la Fiscalía para ser condenado a penas menores por dos delitos fiscales. La Fiscalía desistió de perseguir la compra del arma a cambio de quien dejó escapar la droga durante dos años y renunció a tener un arma de fuego en el futuro. El cheque, sin embargo, será eliminado en el momento en que se actualice. La jueza Maryellen Noreika, designada por Trump, respondió a la diferente interpretación del pacto entre la fiscalía, la defensa y las presiones de los republicanos. Tras ello, si se declara inocente. Al mismo tiempo, y aunque se regularizaran los pagos pendientes, el hijo del presidente fue imputado en diciembre por nuevos presuntos delitos fiscales ante los tribunales de California. Este segundo jugo está en la agenda para septiembre.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
En los anexos finales del caso del revólver, el fiscal dijo a los miembros del jurado que estaban concentrados en las “abrumadoras” que hicieron pruebas contra Hunter Biden y que no prestaron atención a los miembros de la familia del presidente sentados en la sala. , incluida la primera dama, Jill Biden, según Associated Press. “Todo esto no son preocupaciones”, dijo Wise, extendiendo la mano e indicando al jurado que estaba mirando dentro de la sala. “Las personas que se ven en la habitación no están seguras”.
El abad defensor Abbot Lowell consideró que los fiscales no podían probar sus acusaciones. Les dije a los miembros del juez que el hecho de que su cliente celebrara una famosa apelación no cambiaba el hecho de que se les presumiera inocente —como a cualquier otro acusado— hasta que se demostrara su culpabilidad. «Con mi último extranjero en este caso, encontraré la única verdad que obligará a los recaudadores de impuestos a cumplir lo que exige la ley»: un veredicto de inocencia, afirmó Lowell, que no quedó convencido por los miembros del juez.
La primera dama, el padre del presidente, James, y otros miembros de la familia se sienten sentados en primera fila del salón en la última sesión de jugos. Joe Biden dijo la semana pasada que aceptaría el veredicto del jurado y concedió un perdón presidencial a su hijo.
Tanto el cargo por la compra y colocación del arma como los presuntos delitos fiscales sólo alcanzaron a Hunter Biden. Los republicanos han pasado años tratando a medias de encontrar ganadores que demostraran que Joe Biden se benefició de los tratos de su hijo, las comisiones cobraba y otras irregularidades. Su abuso del presidente –mediante solicitudes e interrogatorios de supuestos testigos y la apertura de una investigación sobre un posible acusación con lo que sigue erosionándole― atado a un callejón sin salida por no haber encontrado alguna evidencia contra el presidente Biden.
Gran parte de la acusación se centró en el testimonio de un confidente que dijo que Joe Biden había recibido una comisión de cinco millones de dólares de Ucrania. Luego se demostró que todo era una invención de una persona ligada a la inteligencia y confianza rusas en las que los republicanos habían creído que estaba siendo procesado por perjurio.
[Noticia de última hora. Habrá actualización en breve]
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
