Israel ha tomado medidas enérgicas contra el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, por su postura sobre el conflicto de Gaza. La diplomacia israelí ha decidido que ya no debe ser considerado un interlocutor válido del bloque europeo en el conflicto de Oriente Próximo porque «está situado del lado palestino». Aceptará de inmediato el plan de paz que buscará promover, con la ayuda de la comunidad internacional, una solución de dos Estados en Israel y Palestina. Esta contundente reacción se produjo apenas 24 horas después de que Borrell se defendiera ante los ministros de Asuntos Exteriores de 27 estados miembros con una iniciativa para frenar la destrucción de Gaza por parte de Francia.
«Israel ha perdido la confianza» en Borrell y «no lo considera un interlocutor equilibrado de la UE», informaron responsables israelíes en EL PAÍS. Las autoridades de este país han retomado el plan de 12 puntos presentado el lunes por el jefe de la diplomacia europea y discutido con los ministros. El proyecto preveía la celebración de una conferencia de paz «preparatoria» lo antes posible y conversaciones paralelas con las partes del debate para negociar hasta que sea posible que los dos principales interlocutores se sienten en la mesa y encuentren una solución. De acuerdo con la hoja de ruta esbozada, esto debe pasar, indefectiblemente, por la creación de un Estado palestino viable junto con los israelíes.
Según las fuentes consultadas, la gota que colmó el vacío fue la actividad de Borrell frente al ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, durante el Consejo de Asuntos Exteriores celebrado este lunes en Bruselas. Todo esto, el Alto Representante (y una parte considerable de los ministros europeos) parecieron sorprendidos por los vídeos difundidos durante el debate, apenas alejados del foco de la discusión, que era la destrucción de Gaza. Pero Borrell te retuvo todas las semanas, irritando a Israel más de una vez.
El Gobierno de Benjamín Netanyahu está convocado a partir de ahora, pero ha tenido cuidado con lo que considera cada vez que el alcalde se sale del tono del jefe de la diplomacia europea. La indignación creció al menos desde su llamado a «imponer» una solución de paz en la región, como dijo a principios de año en Lisboa, hasta las controvertidas declaraciones del Viernes en Valladolid, cuando acusó a Israel de haber financiado a Hamas. . Según las fuentes consultadas, las declaraciones del primer ministro Netanyahu estaban hechas fuera de contexto. “Hamás fue financiado por el gobierno israelí en un intento de debilitar a la Autoridad Palestina dirigida por Fatah. [organización política fundada por el exlíder palestino Yaser Arafat en 1958, 10 años después de la independencia israelí]”, Dijo Borrell fue nombrado médico causa de honor de la Universidad de Valladolid.
Pero el elemento que más irritó a Israel fue el tono irónico del alto representante durante la reunión de ministros de Asuntos Exteriores en Bruselas. Lo aprovechó para comentar, al final de la rueda de prensa, la decisión del jefe de la diplomacia israelí, Israel Katz, de mostrar dos vídeos, uno sobre el proyecto de una isla artificial frente a Gaza y el otro sobre una conexión ferroviaria. . En palabras de Borrell, las dos grabaciones «detenían poco o nada que ver» con la pista de que estaban discutiendo, las formas de paliar el conflicto.
«Creo que el ministro Hubiera puede mejorar su momento para preocuparse por la seguridad de su país y el elevado número de muertes en Gaza», dijo Borrell a los periodistas. Fuentes diplomáticas consultadas por este diario admiten que la decisión de Katz de mostrar estos dos proyectos a largo plazo mientras los ministros europeos pedían aliviar la grave situación humanitaria de la población palestina en Gaza causó al menos cierta sorpresa entre muchos presentes. Sin embargo, la diplomacia israelí hizo saber a Borrell la intención de Katz de realizar esta presentación y considera que su actividad no se corresponde con la disposición del ministro de Asuntos Exteriores israelí de ser escuchado en Bruselas. A la capital belga también viajaron el ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riyad Al Maliki, y sus familiares de Egipto, Jordania y Arabia Saudí, así como el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
En declaraciones este martes, antes de conocer la reacción israelí, Borrell comenzó a defender la solución de dos Estados y afirmó que Israel no puede tener un «derecho de veto» sobre la creación de un Estado palestino. Si algo quedó claro en la cita ministerial del mes, agrego, es necesario «hacer un seguimiento charlando y discutiendo» para «encontrar formas de implementar una solución».
El alto representante “ha estado demasiado lejos e situado en este los dos, el palestino”, argumenta Israel, por lo que, por este motivo, “no hay representación en la línea de la UE en el conflicto de Oriente Próximo”. Como resultado, agregaron las fuentes, Israel “no considerará confiable su plan de paz y continuará trabajando para promover la colaboración con la UE a través de otros interlocutores”. Sopesamos las diferentes posiciones de la Veintisiete ante el conflicto actual y la implementación de Israel, como si hubiera visto en las votaciones ante las Naciones Unidas sobre las resoluciones que piden un fuego alto, la posición de los Estados como única opción viable y duradera. La solución, que recuperó el actual Gobierno israelí, es compartida por el bloque.
Según sus fuentes, sin añadir más detalles, “Israel mantendrá sus buenas relaciones con la UE”.
Ante la actividad de Borrell, Israel valoró mucho la iniciativa -muy polémica en Bruselas- de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que viajó junto a la presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, rápidamente al país que se enfrenta al terrorista Hamás. ataque el 7 de octubre. La alemana Mantuvo, sobre todo en los primeros días del conflicto, una posición considerada fuertemente sesgada hacia Israel – «Israel tiene derecho a defenderse», declaró junto a Netanyahu – que sólo respondió a las críticas de los miembros de la comunidad que le preguntaban abiertamente en comparación con el derecho internacional en la respuesta militar lanzada en Gaza.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
